有人抓小孩挖心臟? 臉書分享進警局
自由時報 – 2013年5月19日 上午8:26相關內容
有人抓小孩挖心臟? 臉書分享進警局
〔自由時報記者黃美珠／橫山報導〕新竹縣橫山鄉近來謠傳有人抓小孩，挖出心臟、眼睛去賣，還有小孩遭殺害棄屍河床，搞
得人心惶惶，但警方確認是謠言，昨追查造謠「凶手」，被傳喚的4名學生都說，只是單純轉貼臉書留言，甚至連內容都不清楚，就直接按讚、分享出去，不知會鬧
出風波。
近日網路上有人PO文，透過臉書社團「竹東人」、「新竹人交流一下」等，轉發聲稱：新竹縣橫山、內灣、新樂、嘉樂地區，將有一群人會開著廂型車到處 抓小孩，殺了小孩拿心臟、眼睛去賣，請新竹朋友們注意。因為橫山有小孩被殺且被棄屍河床，就讀尖石國小的小孩差點被抓，有兩個小孩失蹤。
橫山警分局前晚仍要求派出所，漏夜清查有無小孩失蹤，並向轄區中小學聯繫，確認都是網路謠言，根本沒這回事。
橫山分局偵查隊於是追查謠言來源，昨找到一名國一學生，他供稱轉貼自小六表妹的貼文，警方逐次上溯，查出文章來自台中一名大學生；再透過大學生，找到竹東某高二傅姓男生，他說是學姊「小甜瓜」所發，警暫鎖定她，但研判她也是轉貼文者，還得再查下去。
傅生說，他是前天傍晚看到臉書這篇PO文，就按讚分享，沒想到對社會造成驚擾，以後再也不敢隨便分享貼文了。
按讚分享 先看清內容
在臉書隨意按讚，會不會惹麻煩上身？法界基本上認為按讚不涉及認同與否，若因而被告，實務上多半不起訴。不過，建議按讚前應先看清內容，以免惹上麻煩。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
製造傳播網絡謠言要承擔相應法律責任
2013-2-14 社會監督網 ( 中國大陸的網站 )
法律工作者們認為,隨著互聯網技術的快速發展,網絡一方面給人們的生活帶來了極大便利,促進了經濟社會的發展,但也給一些人在網絡上散佈謠言提供了渠道。 由於網絡傳播範圍的廣泛性,網絡謠言更應當進行治理,因為在網絡上散佈謠言輕則侵犯公民或法人等的個體權利,重則危害社會管理秩序。
最高人民法院刑事審判第三庭副庭長李睿懿分析指出,近年來,以互聯網為載體實施的違法犯罪活動日益增多。 在一段時期,網絡謠言的問題比較突出。 網絡謠言的情況較為複雜,表現形式較為多樣:有的對個別事件進行無限放大,歪曲事實來製造謠言;有的竟無中生有,捏造事實來製造謠言。 此類行為具有一定的社會危害性,有的甚至直接或者間接地影響到社會穩定。 同時,此類行為在行為主體、行為特徵、侵害對像等方面還具有特殊性。 如行為主體既涉及惡意造謠者,還涉及大量不明真相的網民跟帖、轉發。
對 於網絡上散佈謠言需要承擔的法律責任,北京岳成律師事務所創始人岳成律師分析認為:一是民事責任,即如果散佈謠言侵犯了公民個人的名譽權或者侵犯了法人的 商譽的,依據我國民法通則的規定,要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任;二是行政責任,即如果散佈謠言,謊報險情、疫情、警情 或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,尚不構成犯罪的,要依據治安管理處罰法等規定給予拘留、罰款等行政處罰;三 是刑事責任,即如果散佈謠言,構成犯罪的要依據刑法的規定追究刑事責任。
岳成介紹,我國《互聯網信息服務管理辦法》、《互聯網上網服務營業場所管理條例》等相關規定中也明確了,互聯網服務的提供者不得製作、複製、發布、傳播含有危害國家安全、散佈謠言、擾亂社會秩序、破壞社會穩定或侮辱誹謗他人的信息。 “法律、法規規定的是以任何方式、任何渠道實施的該種行為均要承擔的責任,其中也包括在網絡上實施的相應行為,也要按這些規定承擔相應的法律責任。”
法律工作者們表示,如何有效地懲治和預防網絡謠言違法犯罪活動,應當進行更加深入的專項研究。 一 直關注網絡謠言問題的全國政協委員、四川鼎立律師事務所律師施杰認為,網絡已經成為人們工作生活不可缺少的重要平台,已成為現實生活的組成部分,刑法中規 定的侮辱罪,誹謗罪,損害商業信譽、商品聲譽罪,編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等,也應當適用於網絡世界,依據相應的罪行追究刑事責任。
在加強和創新社會管理的基礎上,對於一些社會危害性很大、已經造成嚴重後果的製造網絡謠言行為,李睿懿個人認為,有必要納入刑事法律調整的範疇,以充分發揮人民法院刑事審判職能,對構成犯罪的網絡謠言嚴格、依法、準確地予以懲治。 這需要進一步完善刑事立法,進一步加強司法解釋工作。
“網絡上的言論自由不能沒有邊界和限制,不能侵害他人的合法權益,不能對現實生活和社會形成危害。一個公民在享受網絡上自由權利的同時,也要履行義務自覺 維護網絡秩序。”北京觀道律師事務所律師程斌說,打擊處理網絡謠言一方面要強調他律,另一方面要求網民言行自律,提高網民和網絡運營者的法律意識和文明素 質。
法律工作者們認為,要加強法制宣傳教育,讓網民意識到要對自己的言行負責,同時也要加強管理,落實網絡實名制,使公民意識到在網絡上發表的言論如果不當,同樣會受到追究,也能夠對其進行追究,從而增強公民言論的責任意識。 互聯網經營者也要加強自身的責任意識,發現不實言論應當不予發布或及時刪除。 同時,政府部門也應當加強對互聯網的監管,既加強對網民的教育及監管,也要加強對互聯網企業的監管,對違法行為及時查處,構成犯罪的要依法追究刑事責任。
廣東省北江監獄警察林曉乒長期主動參與“淨化互聯網風氣”活動,積極舉報不良網絡信息2000多件。 林曉乒說:“打擊網絡謠言要發動群眾。如果越來越多的人主動承擔起舉報打擊網絡謠言的角色,發動身邊的人一起參與,就可以避免'三人成虎'的局面。”
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，並不代表法律界網站立場。 其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，並請自行核實相關內容。
最高人民法院刑事審判第三庭副庭長李睿懿分析指出,近年來,以互聯網為載體實施的違法犯罪活動日益增多。 在一段時期,網絡謠言的問題比較突出。 網絡謠言的情況較為複雜,表現形式較為多樣:有的對個別事件進行無限放大,歪曲事實來製造謠言;有的竟無中生有,捏造事實來製造謠言。 此類行為具有一定的社會危害性,有的甚至直接或者間接地影響到社會穩定。 同時,此類行為在行為主體、行為特徵、侵害對像等方面還具有特殊性。 如行為主體既涉及惡意造謠者,還涉及大量不明真相的網民跟帖、轉發。
對 於網絡上散佈謠言需要承擔的法律責任,北京岳成律師事務所創始人岳成律師分析認為:一是民事責任,即如果散佈謠言侵犯了公民個人的名譽權或者侵犯了法人的 商譽的,依據我國民法通則的規定,要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任;二是行政責任,即如果散佈謠言,謊報險情、疫情、警情 或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,尚不構成犯罪的,要依據治安管理處罰法等規定給予拘留、罰款等行政處罰;三 是刑事責任,即如果散佈謠言,構成犯罪的要依據刑法的規定追究刑事責任。
岳成介紹,我國《互聯網信息服務管理辦法》、《互聯網上網服務營業場所管理條例》等相關規定中也明確了,互聯網服務的提供者不得製作、複製、發布、傳播含有危害國家安全、散佈謠言、擾亂社會秩序、破壞社會穩定或侮辱誹謗他人的信息。 “法律、法規規定的是以任何方式、任何渠道實施的該種行為均要承擔的責任,其中也包括在網絡上實施的相應行為,也要按這些規定承擔相應的法律責任。”
法律工作者們表示,如何有效地懲治和預防網絡謠言違法犯罪活動,應當進行更加深入的專項研究。 一 直關注網絡謠言問題的全國政協委員、四川鼎立律師事務所律師施杰認為,網絡已經成為人們工作生活不可缺少的重要平台,已成為現實生活的組成部分,刑法中規 定的侮辱罪,誹謗罪,損害商業信譽、商品聲譽罪,編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等,也應當適用於網絡世界,依據相應的罪行追究刑事責任。
在加強和創新社會管理的基礎上,對於一些社會危害性很大、已經造成嚴重後果的製造網絡謠言行為,李睿懿個人認為,有必要納入刑事法律調整的範疇,以充分發揮人民法院刑事審判職能,對構成犯罪的網絡謠言嚴格、依法、準確地予以懲治。 這需要進一步完善刑事立法,進一步加強司法解釋工作。
“網絡上的言論自由不能沒有邊界和限制,不能侵害他人的合法權益,不能對現實生活和社會形成危害。一個公民在享受網絡上自由權利的同時,也要履行義務自覺 維護網絡秩序。”北京觀道律師事務所律師程斌說,打擊處理網絡謠言一方面要強調他律,另一方面要求網民言行自律,提高網民和網絡運營者的法律意識和文明素 質。
法律工作者們認為,要加強法制宣傳教育,讓網民意識到要對自己的言行負責,同時也要加強管理,落實網絡實名制,使公民意識到在網絡上發表的言論如果不當,同樣會受到追究,也能夠對其進行追究,從而增強公民言論的責任意識。 互聯網經營者也要加強自身的責任意識,發現不實言論應當不予發布或及時刪除。 同時,政府部門也應當加強對互聯網的監管,既加強對網民的教育及監管,也要加強對互聯網企業的監管,對違法行為及時查處,構成犯罪的要依法追究刑事責任。
廣東省北江監獄警察林曉乒長期主動參與“淨化互聯網風氣”活動,積極舉報不良網絡信息2000多件。 林曉乒說:“打擊網絡謠言要發動群眾。如果越來越多的人主動承擔起舉報打擊網絡謠言的角色,發動身邊的人一起參與,就可以避免'三人成虎'的局面。”
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，並不代表法律界網站立場。 其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，並請自行核實相關內容。
//////////////////////////////////////////
自媒體有傳播就有責任
毫無疑問，自媒體時代為人們的信息傳播，提供了前所未有的平臺。發帖子、轉微博、評新聞……輕輕敲打鍵盤，信息、觀點、態度便匯入了網際網路的海洋，每個人都能成為傳播者。但在享用這些便利通達的渠道之時，我們也要思考，如何善用這種表達的權利？
安徽女青年墜樓事件中，鼠標一點，一起普通的墜樓事件，就被不負責任的網友編造出離奇內容發送，謠言由此流布發酵，迅速激化了社會情緒。如果那 位網友沒有輕率地發布“遭強姦”、“警察拒不立案”等謠言，公眾對警方偵查辦案就會少些負面猜想；如果更多網友對謠言少些聽風就是雨，對復雜的案情就會少 一些“有罪推定”。
這也提醒我們，網絡空間的意見表達不同于私人空間的隨意自語，自媒體具有公共屬性、能夠影響社會。在享有發布信息權利的同時，不能造謠傳謠。在運用自媒體表達意見的同時，也要記得表達也意味著責任。誤用甚至濫用權利，必然會傷及社會，最終也會傷到自己。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
青春平安守則-網路犯罪
- 資料來源：東勢分局偵查隊
- 日期：2011/10/04
網路世界提供一個學習、溝通、遊戲、交友及購物的管道，但其中也是機關重重，步步危機，各位朋友可要千萬小心。
青春平安守則 - 網路篇
網路毀謗 網路詐欺 著作權侵害
行為態樣與具體手法
商品謠言
網 路上經常流傳一些聳動的謠言：如某品牌的衛生棉藏有蟲卵，經使用後會孵化。一女性消費者去看醫生，發現子宮竟然被吃掉一半，原來是衛生棉中的蟲作祟。此謠 言使得該品牌衛生棉的銷售量明顯下滑。警方循線追查到兩人，此二人未經查證，就將該電子郵件轉寄給他人，但該衛生棉公司於此二人道歉後，撤回告訴。
貼文、留言誹謗他人
大 學生補修課程，因不滿教授的教學及考試方式，兩度在 BBS 校園版的電子布告欄上，以「另一種形式之強暴」為題，張貼文章，指摘教授利用學生上課作成之摘要、抄襲學生所作之報告，作為學術論著。該學生並另以大字報 的方式將文章張貼於大學的言論廣場上。法院認為該學生的行為同時觸犯了刑法309條第一項的公然侮辱罪，與310條第2項的加重誹謗罪。判決結果是處邱姓 學生拘役55天。（詳情請見87年度自字第4號，台灣台北地方法院刑事判決）
冒用他人之名義
某高中生因與女友分手，心生不滿，冒用前女友名義，於色情網站，徵求性伴侶，並留下某女家中電話。此行為除了構成三百十條第二項誹謗罪之外，另外就冒用他人名義部分，可能構成二百十七條第一項偽造署押罪。
將他人照片移花接木
網站上常常可以看到有將他人的頭，例如電影明星或藝人，接到裸女或動物身體的照片。這種移花接木的行為，因侵犯個人人格權，依具體情形而定，有可能構成刑法上的公然侮辱罪。
法律規範
利用網路發表不法言論
侮 辱、毀謗、妨害信譽、恐嚇在網路上發表不法言論，需視具體犯罪事實，如對特定人或可推知之人發表具有侮辱、毀損名譽或信用的文字，侵害當事人的人格或隱私 權益，則有可能構成刑法公然侮辱罪(刑法§309)、誹謗罪(刑法§310)、妨害信用罪(刑法§313)或公平交易法妨害營業信譽罪(公平法§22、 37、38)。
網際網路是一新興傳播媒介，其受言論自由保障及受法律規範的約束力與一般並無二致。惟注意的是，並非所有網路謠言都具違法性，若散佈者能證明其言論指稱之事為真實則不罰；但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限(刑法§310III)。
行為態樣與具體手法
約會性侵
許多性侵害常常都是熟人所為，藉由取得受害者之信任，而將被害人單獨約至偏遠地點或個人所支配場所以逞獸慾。
網絡交友性侵
許多網友於網路聊天室認識其他網友，就答應相約見面，卻未了解對方實際身份及預防被害措施，導致被限制行動自由及性侵害。
女性夜歸受侵害
利用夜歸女子深夜落單，於偏僻場所對其進行性侵害。
幼年性交
1． 利用未滿18歲之青少年懵懂無知或誘騙與其發生性行為。
2． 情侶彼此愛慕進而發生性行為，但對方未滿十四歲仍然可能觸法。
猥褻
對異性身體充滿好奇心，而故意觸碰身邊其他人之身體或私密部位。
性騷擾
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為。
法律規範
依照刑法妨害性自主罪章及性侵害犯罪防治法。
http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0202.asp
注意事項
『113 全國婦幼保護專線』：這是支二十四小時免付費的求助電話，只要民眾撥打這支電話求助，專線系統就會為您將電話轉接到您所在位置當地的家庭暴力及性侵害防治中心，由專業的工作人員提供各項線上諮詢服務。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
網路上的文章或照片可以任意轉寄或轉貼嗎?
http://ipr.ndhu.edu.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=100:2010-05-20-06-17-29&catid=39:2010-05-13-08-23-13&Itemid=68
http://km.namliong.com.tw/monthly/show_content.php?action=read&publishid=888
侮 辱、毀謗、妨害信譽、恐嚇在網路上發表不法言論，需視具體犯罪事實，如對特定人或可推知之人發表具有侮辱、毀損名譽或信用的文字，侵害當事人的人格或隱私 權益，則有可能構成刑法公然侮辱罪(刑法§309)、誹謗罪(刑法§310)、妨害信用罪(刑法§313)或公平交易法妨害營業信譽罪(公平法§22、 37、38)。
網際網路是一新興傳播媒介，其受言論自由保障及受法律規範的約束力與一般並無二致。惟注意的是，並非所有網路謠言都具違法性，若散佈者能證明其言論指稱之事為真實則不罰；但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限(刑法§310III)。
行為態樣與具體手法
約會性侵
許多性侵害常常都是熟人所為，藉由取得受害者之信任，而將被害人單獨約至偏遠地點或個人所支配場所以逞獸慾。
網絡交友性侵
許多網友於網路聊天室認識其他網友，就答應相約見面，卻未了解對方實際身份及預防被害措施，導致被限制行動自由及性侵害。
女性夜歸受侵害
利用夜歸女子深夜落單，於偏僻場所對其進行性侵害。
幼年性交
1． 利用未滿18歲之青少年懵懂無知或誘騙與其發生性行為。
2． 情侶彼此愛慕進而發生性行為，但對方未滿十四歲仍然可能觸法。
猥褻
對異性身體充滿好奇心，而故意觸碰身邊其他人之身體或私密部位。
性騷擾
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為。
法律規範
依照刑法妨害性自主罪章及性侵害犯罪防治法。
http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0202.asp
注意事項
『113 全國婦幼保護專線』：這是支二十四小時免付費的求助電話，只要民眾撥打這支電話求助，專線系統就會為您將電話轉接到您所在位置當地的家庭暴力及性侵害防治中心，由專業的工作人員提供各項線上諮詢服務。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
網路上的文章或照片可以任意轉寄或轉貼嗎?
http://ipr.ndhu.edu.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=100:2010-05-20-06-17-29&catid=39:2010-05-13-08-23-13&Itemid=68
http://km.namliong.com.tw/monthly/show_content.php?action=read&publishid=888
沒有留言:
張貼留言